直新闻：近来特朗普又在格陵兰岛、委内瑞拉等问题上有各种示强动作，他为什么要这样做？
特约评论员 庚欣：这个任期的一年来，我们对特朗普以及美国今天的行为方式和特点已经有些了解了，尽管他最近在格陵兰岛和委内瑞拉等方面言行的动因很复杂，但是简单说，我认为他是"以攻为守"，即为了挽回目前他在美国国内日渐走低的支持率和明年中期选举的直接压力，他必须有所行动。围绕格陵兰岛、委内瑞拉的动作，就是特朗普目前最直接要打的"拉抬支持率"的"强势牌"。
需要指出，特朗普上台后所承诺的外交上的重大事项，几乎都不能如愿：说好的" 24 小时俄乌停火"，现在 12 个月都过去了，俄乌仍然谈不拢，而且美国在两面似乎都不讨好；本来特朗普认为可以手拿把攥的"中东调解"也不顺畅；和中国打关税战踢到铁板，结果也不得不走向"软着陆"的方向。现在只得进行战略和战术收缩，将自己的视野放到美洲。但他上台前后一直炒作的加拿大和巴拿马运河等话题，也并没有真正吃到肚子里。
这些外交项目的"烂尾楼"工程，不仅让特朗普的支持率下降，而且还落得一个"张飞卖豆腐，人硬货不硬"色厉内荏的形象。这就使得民众尤其是强硬派支持者对特朗普不满，对他民调的支持率很不利。而且使特朗普一贯希望展示的强势作风大打折扣。所以，从现在到明年的中期选举这一年期间，特朗普最核心的诉求就是要拉抬自己的支持率。
目前他强化了和中国的缓和性互动，包括刚刚公布的推迟对中国芯片加征关税等。特朗普还希望再有硬的一手，于是"柿子捡软的捏"，抓住格陵兰岛或委内瑞拉下手，当然未必真能得到什么结果，但至少做出一个强势的而不是妥协的姿态。所以我认为他这次的动作是"来势汹汹，以攻为守"，但本钱不足未必能够如愿。
另外，还要注意到，特朗普这次对格陵兰岛、委内瑞拉的动作，除了拉抬自己支持率、向内外展示强势风格之外，也表现了美国新版国家安全战略所称的巩固势力范围即涵盖整个美洲的意图；还有就是特朗普对自己的历史定位，即特别希望能在美国历任总统中做点看得见的"业绩"青史留名，但是他又确实有欺软怕硬的性格，美国的实力也确实不足，难以啃下真正的硬骨头，比如俄乌、朝鲜等，连加拿大这样的"带骨肉"也啃不动。于是选择了格陵兰岛和委内瑞拉下手，但后果也未可知。因为像格陵兰岛这样的争执，势必瓦解美国和丹麦、进而是整个美欧关系的信任基石，对于特朗普和美国也是极不合算的。对今后的美欧关系。则更添加了深刻的负面变数，后续进展还有待观察。
格陵兰岛
直新闻：特朗普这次上台后，一直就对格陵兰岛、加拿大、巴拿马运河等，有赤裸裸的领土诉求，您怎么看这种现象？
特约评论员 庚欣：特朗普的这些诉求动因各有不同，实现的可能性以及推进程度等也都有待观察，但有一个极为负面的要素必须指出，就是特朗普对别人领土的觊觎和可能动用武力的企图，这是导致战争的前奏，也是对今天世界和平、发展、合作主流的重大干扰与破坏，极为有害，必须予以制止。
列宁在 100 多年前就曾经说过，帝国主义就是战争，而且特别剖析帝国主义的最主要特征，就是随着自己的实力和利益诉求变化，重新瓜分世界领土的企图和行动导致战争。尽管时过境迁，冷战结束都已经三十多年了，但帝国主义的遗毒依然存在。我们不得不佩服列宁对国际局势、大国关系以及"和平与战争"等重大主题富有远见的精辟论断。
今天世界上有诸多矛盾，特别是那些战火弥漫或可能爆发危机之地，几乎都是以领土纠纷为主要症结的。有人把这些解释为"帝国主义的返祖现象"。但我认为，尽管旧式殖民主义、帝国主义赖以生存的生产关系及社会结构似乎不复存在了，但霸权主义等新式的帝国主义依旧残存，尤其像特朗普及美国这种长期霸权主义所形成的政治权力理念、制度和利益结构以及心理行为习惯等，依旧在美国一强独大的实力支撑下得以维系，尽管它们的实力已经大不如前，每一次战争的参与都使之加快衰落，但这种新式帝国主义的倾向依然顽强存在，甚至在局部地区还有增无减，特朗普近期一些表现就是例证。
因此，我认为，国际社会特别是主要大国的社会精英，应该重读列宁的《帝国主义论》，重温 80 年前的二战教训，真正坚持"和平发展"特别是"和平"的时代主流，不要重蹈战争和灾难的覆辙。对特朗普的批评和剖析，不仅是一个格陵兰岛等的归属争议，而是更具有时代性、全球性特别是"和平与战争"选择的必要举措。
我们应该思考："特朗普现象"仅仅是他个人那种特立独行的政治理念和人品性格的表现，还是有更宏观的背景？我一直认为，我们常说的"百年变局"，表面看似乎发展中国家群体成长最快是主要变量，其实这个变局第一主角好像还是美国以及欧洲、日本等发达国家。
因为美国等国，不仅在综合实力及影响力等方面，依然是今天世界的重大板块，而且相对于发展中国家大都处于过去几十年人们并不陌生、如"发展经济学"等描述的"发展轨道"上，而美国等发达国家尤其是美国，则正在呈现着重大的史无前例的颠覆性变化，特朗普就是一个典型的代表。
这样的变局当然不仅仅是一种"返祖"现象，也似乎不是一个非典型的特殊阶段，从特朗普的"二进宫"以及他虽荒诞可也在逐渐成熟的一些作为，就已经在提示我们，这种变局可能是美国动荡中的一种"常态"，而这些到底给我们整个人类，给世界和平发展合作的主流，提出了怎样的课题？值得研究和关注。
作者丨庚欣
配资公司介绍提示：文章来自网络，不代表本站观点。
