2025年12月的一篇文章，让美国白宫贸易和制造业高级顾问纳瓦罗再次站上了国际舆论的风口浪尖。
这一次，他把在墨西哥媒体发声，故意针对中国，鼓动美国的盟友，照着墨西哥对中国商品加税的做法来一遍，称这将引发一场“贸易体系的革命”。
话说得很猛，立场也一如既往地强硬，但问题是，他说的“模板”真能套用？墨西哥的政策真是成功经验？中国又是如何回应的？
纳瓦罗又来了，这回盯上了墨西哥的“操作”
纳瓦罗一直是最强硬的对华鹰派，主张用关税、出口管制等手段压缩中国在全球产业链中的地位，如今他又在墨西哥媒体上发表文章，继续鼓吹他的“关税万能论”。
这次他不是单纯喊话中国，而是转向美国的盟友，他认为墨西哥对中国的加税措施是一个“成功的样板”，鼓动其他国家也照着这个路子走。
他甚至把墨西哥的两次加税操作形容成“战后最重要的贸易行为之一”，背后却藏着一套老套路。
墨西哥总统辛鲍姆
他为什么要选墨西哥这个“角度”？一方面，是因为墨西哥确实在近段时间对中国产品加税，而且方式上绕开了已有的贸易协定，另一方面，也是在延续他的对华强硬。
而他选择在墨西哥媒体发声，也不是偶然，墨西哥与美国之间有着密切的经济联系，同时也是中国在拉美的重要贸易伙伴。
纳瓦罗的话，也是对其他国家发出信号，这条路美国支持，大家可以一起走。
但问题是，墨西哥的做法真的是“成功经验”吗？从现实情况看，它更像是一场“对自己开刀”的尝试。
墨西哥两次加税，真是“榜样”还是“自找麻烦”？
事实上，仔细观察会发现这场所谓的“贸易革命”其实漏洞不少。
2023年8月，墨西哥政府决定对数百项亚洲进口商品加征关税，主要是钢铁、铝材等工业基础原料。
政策一出，外界普遍认为这就是冲着中国来的，到了2025年9月，墨西哥又宣布扩大加税范围，涉及的商品种类上千，范围更广、力度更大。
但很快，问题就来了，墨西哥和中国的贸易关系并不是表面上看起来的“竞争关系”。
在制造业、汽车零部件、电子元件等多个领域，两国早已形成互补格局，中国出口给墨西哥的产品，很多都直接进入墨西哥本地工厂，用于装配和再出口。
一旦这些原料被加税，直接受影响的其实是墨西哥自己的制造业。
更让墨西哥尴尬的是，美国并没有因为它“对中国强硬”就给出任何实质性的回报。
墨西哥原本希望借此获得美国在农产品、制造业等领域的市场准入放宽，但结果并不理想，美国依然在关键领域保持高门槛，墨西哥的这些“配合”，换来的更多是象征性的“鼓励”，而非实际利益。
所以看起来轰轰烈烈的“加税行动”，实际上在执行过程中漏洞百出，最终已经很难说是成功还是失败。
而纳瓦罗却把这当成“可以复制”的模板，不禁让人质疑，他是看不清现实，还是只看自己想看的那一面。
中国的回应
面对纳瓦罗的言论，12月27日，中国驻墨西哥使馆很快做出回应，声明是用明确的逻辑和法律依据，逐条拆解了纳瓦罗所提倡的“墨西哥模式”。
先是逻辑问题，中国指出，自二战以来，美国作为全球经济贸易体系的主要获利方，理应承担起推动全球合作、维护全球贸易的责任。
但美国却在近几年频繁破坏系统性原则，搞例外、设壁垒、拉小圈子，这种做法不仅破坏规则本身，也让其他国家陷入左右为难的局面，纳瓦罗所鼓吹的“新路线”，其实就是变相的“去规则化”。
更关键的一点，中方提醒墨西哥和其他国家，开放带来进步，封闭导致落后。
全球经济早已不是“你强我弱”的零和格局，供应链高度依赖，动一个环节，影响的是整条链条，墨西哥对中国加税，最终的结果却可能是自己经济的内耗和全球通胀的扩散。
这番回应之所以被评价为“反将一军”，就在于它不仅有理有据，还精准击中问题核心。
中国是用事实和规则强调国际贸易的基本逻辑，既为自身辩护，也为合作争取空间。
从更深层看，中方的态度是要用规则框住“例外”，用理性对冲“情绪”，让国际社会看到一个稳定、可预期的中国，而不是被动应对的形象，这样一来，反倒让那些想拉帮结派搞对抗的人陷入了被动。
纳瓦罗的算盘，能打响吗？
说到底，纳瓦罗这次“借墨西哥之手”发难，并不是一次简单的政策建议，他是在试图推动一种“集体行动”，希望通过鼓动盟友一起对中国施压，制造一种国际上的“舆论正当性”。
但问题是，世界不是只有美国一家说了算，如今的全球经济已经不是冷战时期那种结构，很多国家在面对中美博弈时，更倾向于保持中立、寻求平衡。
墨西哥就是个典型例子，它既仰赖美国市场，也离不开中国的供应链资源。
一旦“押注过重”，就可能在另一个方向遭遇损失，而纳瓦罗的做法，实际上是在逼盟友“选边站”，这对很多国家来说并不现实。
更何况，墨西哥的加税政策本身还在调整中，并不明朗，这个时候就拿来当“成功经验”推广，既不负责任，也不专业。
纳瓦罗的意图，更多是为了在政治上制造压力，而不是从经济上寻求解决方案。
纳瓦罗想用墨西哥的加税方式，打造一个“围堵中国”的模板，但现实告诉他，这种思路既不现实，也不可持续。
墨西哥的政策本身问题重重，中方的回应又戳破了其中的逻辑漏洞，国际贸易不是靠情绪喊话，更不能靠制造对立来维持秩序。
谁在破坏规则，谁就会失去信任，看似一场关税博弈，实则是一次规则与对抗之间的较量，谁能坚持稳定、合作、理性的路径，才真正掌握未来的主动权。
参考信息：
言论极为卑劣！中使馆严正声明——光明网2025-12-27 16:44
配资公司介绍提示：文章来自网络，不代表本站观点。
